您现在的位置是:主页 > 明朝 >
【明朝历史】明朝科举考试“分区划线”:南方人屡遭打压?
2015-01-10 00:00:00明朝 330人已围观
说到朱元璋的统治,有一个名词不容回避——残暴。残暴的方式,就是屡兴大案。
历史学界,很早就有“洪武四大案”之说。所谓四大案,即空印案、郭恒案、蓝玉案、胡惟庸案,简单的名词后面,是千万颗人头落地。
四大案中,“空印案”和“郭恒案”都是贪污腐败案,前者因官员使用盖有官印的空白文书,激起朱元璋震怒,前后株连数万人。后者因户部侍郎郭恒贪污官粮,再次兴起大狱,株连上万官员。“蓝玉案”和“胡惟庸案”都是谋反案,受牵连的大多是跟随朱元璋打天下的功臣,前后十余年,屠戮上万人。桩桩案件,皆是血雨腥风。
但要论对后世的影响力,“四大案”中不论哪一桩,都有限得很。“胡惟庸”“蓝玉”两案株连无数,朱元璋的本意是为他的后人“接班”扫清障碍,谁知事与愿违,反导致即位的建文帝无将可用,“靖难之役”中败给了朱棣。至于“空印案”和“郭恒案”的目的,则是为了整顿吏治,扫清腐败,然而即使在当时,面对贪官屡杀屡不绝的情况,朱元璋本人也曾感到绝望,发出“朝杀而暮犯”的悲叹。而后明王朝吏治腐败,贪污横行,或许更是朱元璋生前想不到的。
然而却有这样一桩案子,论株连人数和规模,皆无法与“四大案”相比,但案件产生的影响,却远比四大案深远,不但终明一世,甚至波及今日。这就是发生在洪武三十年(公元1397年)的“南北榜案”。
一
南北榜案,又称刘三吾舞弊案,与四大案“公说公有理”的争议不同,这桩案子,是一件彻头彻尾的冤案。
明朝洪武三十年(公元1397年)二月,正笼罩在“蓝玉案”血雨腥风中的明王朝,迎来了其三年一度的科举会试,在这个蓝玉案株连甚众,无数官员落马的非常时期,此次科举的结果,也无疑将对朝局产生微妙的影响。正因其重要性,在主考官的选择上,朱元璋煞费苦心,经反复斟酌,终圈定了78岁高龄的翰林学士刘三吾为主考。
刘三吾在当时可谓大儒,此人是元朝旧臣,元末时就曾担任过广西提学(相当于教育厅厅长),明朝建立后更是多有建树。明王朝的科举制度条例就是由他制订,明初的刑法《大诰》也是由他作序,此外他还主编过《寰宇通志》,这是今天中国人了解当时中国周边国家的百科全书。他与汪睿、朱善三人并称为“三老”,《明史》上更说他“为人慷慨,胸中无城府,自号坦坦翁”,可谓是人品才学俱佳的士林领袖。选择他为主考,既是朱元璋对他本人的认可,也是朱元璋对这次科举的期望。
相关文章
随机图文
-
《三国演义》乱弹——后主刘禅的身世之谜
关于刘备的儿子刘禅是否为其亲生儿子,在这里打上一个大大的问号。因为据我推断,刘备是没有生殖能力的!为什么这样说呢?我是有依据的。 刘备先后娶了甘糜两位夫人,两位夫人应该没有什么毛病,结果结婚多年却没有孩子,实在难以令人想象。甘夫人是小沛人,糜夫人是糜竺的妹妹,二人都很年轻,而且长的应该不错,如果说刘备不近女色,宅心仁厚,对于别人那也可以说得过去,可是这毕竟是他的夫人啊。古人云:“不孝有三无 -
千古冤案:甘宁真的射杀了凌操么?
写甘宁,必须要好好解释游侠的概念,游侠是个自定义的名词,相信大家心中的游侠标准各不相同,所谓一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。司马迁《史记·游侠列传》记载:“今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡生死矣,而不矜其能,羞伐其德,盖亦有多足者焉。”。言必信,行必果,仗义助人,急人所难是游侠的特征,不过游侠快意恩仇的行为常常与当时的社会的道德发生冲突, -
历史新观点:项羽没有在乌江自刎
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽的这四句诗句表现了英雄末路那种血色残阳,在历史的上空回荡了二千多年,项羽这个令人扼腕的悲剧英雄形象牢牢印在后人心中。没有人怀疑项羽是大丈夫大英雄,他自刎乌江那一下,豪气冲天,自古以来没有几个人能够做得来。 那么,项羽真的是力拔山兮,爱兵如子,能与兵士同生共死的大英雄大丈夫吗?事情的真相还原出来恐怕让你目瞪口呆大跌眼镜。 -
略述《三国志》及裴注的“股肱”与“谋主”
“股肱”一词在《三国志》及裴注共出现37处。其中《三国志》出现19处,裴注出现18处。以下分别是《三国志》及裴注中此词出现之处: 《三国志》19处: 《武帝纪》载汉帝策曹操为魏公文曰:“朕用夙兴假寐,震悼于厥心,曰“惟祖惟父,股肱先正,其孰能恤朕躬”?” 《文帝纪》载魏文帝诏曰:“灾异之作,以谴元首,而归过股肱,岂禹、汤罪己之义乎?其令百官各虔厥职,后有天地之眚,勿复劾三公。” 《明帝纪》载魏明帝
猜你喜欢
站点信息
- 文章统计: 22862 篇文章
- 微信公众号:扫描二维码,关注我们