您现在的位置是:主页 > 三国 >
对电视剧三国演义的看法
2008-07-25 00:00:00三国 318人已围观
分析这个问题可以从以下几个方面分析:
;
1:编,就是编剧。这个方面我认为做得很不够,可能是年代原因,整个编剧显得死板,拘泥,放得不开,虽然也不乏精彩的改动,我说得是整体。由于剧组分化,虽然汇集了这么多中国编剧行业的精英,但是各忙各的,剧本还是相当残缺,不连贯。好在原著《三国演义》原本就是一个好的剧本,不然当年的收视率肯定没有这么好。
2:导,就是导演了,这个是《三国演义》引以自豪的地方,导演功力还是相当过硬的,整部戏古朴却不失华丽,史诗大气却不失婉约唯美,赞一个!总导演王扶林功不可没,一个导演小资电视剧闻名的导演,将一部斥资过亿,参演人数超过10万的巨作导演的这么好,真是佩服的可以。麾下五个导演都很好,赞下沈好放和张中一两个初出茅庐的导演,沈好放的官渡部分相当精彩,在《汉武大帝》《英雄》里都能找到影子,而且场面之大,动用人之多,令现在的电视高山仰止。张中一部分也很精彩,虽然战争戏有些薄弱,但是文戏一流,很唯美,比如姜维自尽,不过里面最资深,曾经导演《诸葛亮》获得飞天奖的孙光明表现不佳,这个部分略粗糙,集数少,分配到的人力,财力,物力也很不够,导演把表现机会给了年轻导演了。
3:影,就是摄影,但凡大制作都擅长取景,在电视中插入美丽的景色,《三国演义》是鼻祖,而且将景色与人物的心情结合的很完美,比如杀吕伯奢后,陈宫别曹操,天上的云很惨淡很凄美,曹操站在远处,而陈宫特写,以惨淡的色调烘托出陈宫绝望的心理。诸葛亮和鲁肃面对长江讨论周瑜打黄盖,诸葛亮说:东吴有这样的君臣,何愁曹操不破。看见夕阳照耀下,鲁肃露出会心的笑容,镜头一转从两人背影向后拉,看见一轮落日和被落日映红的长江,再加上优美的音乐,给人的美感到了无以附加的地步。诸葛亮临死前也有落日描写,却相当惨烈。摄影也是很到位的。而且摄影器材,胶片都是最好的。
4:美,就是美术,其实和摄影是相承的,其中还有灯光等因素。
5:剪,就是剪辑,整部戏在剪辑方面也是相当到位,很流畅。
6:演,自然是演员,当论起《三国演义》的荧幕形象,大家首先想到是鲍国安扮演的曹操,唐国强扮演的诸葛亮,这说明演员遴选的成功,其余如刘备,关羽,张飞,孙权,司马懿,鲁肃,小乔,周瑜,司马昭等无不栩栩如生。主角中除唐国强,鲍国安以外都淡出影坛,配角甚至龙套却是星光奕奕,含腕亮仅次于《大宅门》,不信大家去看看,很多一闪而过的人都是大腕。
7:武,武戏,是大家诟骂的地方,的确,大场面还是不错的,单挑太幼稚,很难突出武将的勇猛,早期中国的电视在武打方面的确做得不够。
8:音,音乐,很经典,曾经培养出刘欢,孙楠,那英,毛阿敏,解小动的谷健芬实在非同凡响,不过由于用汉朝雅乐的高山流水风格,使得音乐曲高和寡,传唱不多。
不过总体说来说,这部《三国演义》还是很经典的。
相关文章
随机图文
-
邓艾:滚出个未来
多伟大的梦后,双鬓染秋霜,多风光的使命,落在这肩膀。 曾经当自己什么都可以抗,命定做牧童却着上这戎装,大水中漂泊到异乡。见识过多少壮举,遭遇过多少血脉,终于,我相信,原来我可以改变,不止是命。 天数有点冷,这把剑结冰,策马踏破的路重又延绵,我不知道谁会赢,只知道有人陪着赌是在是痛快,倾毕生见证彼此全部心力,未成故人总算是知己。 同样是牌同样有心冥冥中有没有安排,是否也期待某一日把酒 -
品“隆中对”的战略营销思想
随着《三国》大戏“刘备降马超收西川”的上演,刘备军团盛极一时,魏蜀吴三分天下之势便形成!刘备对诸葛亮感慨而言:当初先生“隆中对”时所言中兴汉室的三步策略,我们已经成功走完两步。三顾茅庐时的无限狼狈与窘困,与如今的三分天下有其一,刘备生出无限的豪气和感慨来。豪气于收汉中灭曹操定天下之力量,感慨于战略规划“隆中对”之于自己“蜀天下”灯塔般“指向标”的重要作用。 我们先来看看著名的《隆中对》这个 -
曹操怎么会亲手赶走了关羽
大家都认为曹操一直在诚心诚意地挽留关羽,但其实正是曹操自己赶走了关羽! 曹操在关羽投降的第一刻就做错了。曹操一直以客礼待之,非常尊重他。客人总是要走的,你怎么能指望他长久留在你家中呢?而且,客人是有主动权决定什么时候离开的。曹操这样对待关羽,正好起到了反作用,不但对留住关羽没有任何助益,反而助长了关羽的“客人心态”。 曹操犯的另一个错误是过度合理化。 当一个人很明显是为了控制别人而事先 -
看三国的人生哲悟
; ; ; ; 1。刘备的经历告诉我们:集团 总裁,完全可以从摆地摊做起。 ; ; ; ; 2。诸葛亮的经历告诉我们:进私企,其实比进国企更有发展空间。 ; ; ; ; 3。吕布的经历告诉我们:频繁 的跳槽,直接导致没老板敢录用你。 ; ;