您现在的位置是:主页 > 三国 >
郭嘉:看天下人物如观掌纹
2010-03-16 00:00:00三国 323人已围观
郭嘉最早投奔的是袁绍,但时间不长就发现袁绍非成大事之人,回老家歇着去了。后来经人举荐和曹操谈不多时,就发出“真吾主也”的感慨。郭嘉对人的洞察力的敏锐实在让人钦佩。对于找工作阶段的年轻人来说,这一能力实在能够影响职业生涯的。
然而,对企业管理者来说,似乎更为重要,能否知人而善任,则会影响企业效率高低,甚至企业的生存发展。其实很多企业家都明白这个道理。听好多人说,做企业就是研究人,要以人为本嘛,不研究人怎么行?还有人用拆字法说:“‘企’就是‘人’和‘止’,没有人了当然就倒闭了!”我也很同意这看法。但如果我们只关注把这个观念用于企业内部管理,而并将其用于研究市场形势,则是很大的遗憾。这一点,郭嘉就就给企业提供了很多借鉴。
我们知道,在企业经营中,发展战略、营销策略的制定必须有科学的依据,这个依据就是对市场信息的准确分析。现在是信息爆炸的时代,即便一个不大的企业每天也会收集到大量的市场信息。怎么去有效地处理这些信息,从哪里找到切入点进行分析,显得非常重要。即便两个企业得到的信息完全一样,但得出的结论可能大相径庭。为什么,关键就是对信息处理的方法,这一方法不仅影响着结论的准确性,也同样影响着结论的速度。
郭嘉研究天下大势,也是通过研究人这个很单纯的切入点来评判的,并且屡试不爽而成为曹操早期军事集团的第一大谋士。他分析曹操和袁绍力量对比著名的“十胜十败”,可谓战前形势分析,就几乎全部是说的曹袁二人的特点。郭嘉评价吕布“勇而无谋”,评价陈宫“智而谋迟”,所以要趁他们计议未定的时候采取急攻而取得胜利。官渡之战前夜,众将担心孙权袭击后路,郭嘉分析说,江东反对孙策的人很多,孙策又“轻而无备”,必死于刺客之手,果然很快就被刺死;在曹军将领都反对远攻乌恒,以防刘表偷袭许昌,郭嘉却分析刘表的性格,也得出刘表决不敢来犯的结论。事实证明,北伐七年之久,刘表果然毫无作为。
袁绍病死后,大家无不主张趁势彻底扫荡袁绍的三个儿子。而郭嘉反而建议曹操撤军洋装南下,致使袁家兄弟失去防备起了内乱,曹操趁势回兵,一战而胜,就是因为郭嘉看准了袁绍儿子们之间的矛盾,“攻之则力合,缓之则必哄”;当二袁最后败投公孙康的时候,郭嘉又以一封遗书献计,让曹操按兵不动,居然坐等到了公孙康杀了二袁来降,也是摸透了公孙康的心思。
郭嘉依靠“看天下人物如观掌纹”的卓越才能,而成为曹操统一北方的功臣,得到曹操极高的赞赏。甚至赤壁大败后说:“郭奉孝在,不使孤至此。”至今有人评论郭嘉为三国时期高于诸葛亮的第一谋士,似不为过啊。
在企业内部管理中,郭嘉的识人之术还比较容易,也比较实际。那么,在企业间的竞争中是不是也适合呢?我认为,道理接近,完全可以借鉴。第一,企业是由人组成的团队,长期必然形成一套企业独有的企业文化,而成为企业的行为准则,这就使得企业像一个人似的有了行为规律可寻;第二,尤其对于私营企业来说,老板的性格脾气往往会成为企业性格的重要特征,起规律就更容易把握;第三,至少这一思路可以作为研究竞争对手的一个重要途径。
相关文章
随机图文
-
冬季男人吃什么壮阳 羊肉真是个好东西
男人在冬季一定要注意壮阳养生,可是大多数的男人只是知道这个理,在食疗壮阳方面几乎还是一个门外汉。那么,冬季男人吃什么壮阳呢?羊肉就是不错的选择,但是要选择正确的烹饪方法,还能发挥羊肉最大的壮阳功效。特别是在这大雪纷飞的天气,赶快把羊肉带回家,不仅可以壮阳还可以防寒。 一、肾类方: 1、木耳炒肾 猪或羊肾一对,破开去筋膜,冷水浸泡半天;黑木耳100克,凉水泡开;花菜200克掰小块,洗净开水焯过 -
许石林损品新《三国》第34回:一部灾难片
《新三国》播至此,越来越显现它的本质:这是一部灾难片! 这里说的灾难片,既是指它以汉末乱世之灾难为题材,更是指它所得意和张扬的反动价值观,对中华民族来说是一场灾难。 曹贼胁迫百官上表汉献帝,当场封他为魏王、进九锡,出入用天子仪仗。大殿上,只有跟了曹操三十年的老爪牙荀老头反对——这老头旱地拔葱式的反对显得十分突兀,容后再说。曹贼那被歪曲了的儿子曹植要乘车出白马门,也遭到荀老头的阻拦。荀老 -
张辽和关羽同解白马之围,为何张辽没出手斩颜良?
张辽和关羽都是三国名将,两个人不仅武艺高强,而且都能率军独挡一面,张辽最厉害的一战是合肥之战,率七千人击败孙权十万大军,差点活捉孙权,关羽最厉害的一战,是襄樊之战,击败于禁七军,斩杀庞德,威震华夏。张辽和关羽同解白马之围时,为何张辽没出手斩颜良,而是关羽出手? 先看史书记载张辽和关羽解白马之围的经过。《三国志关羽传》记载:绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。 -
唐太宗PK隋炀帝 两人有颇多相似之处
唐太宗李世民与隋炀帝杨广,一个是模范皇帝流芳千古,一个是反面教材遗臭万年。因为李世民对于唐朝的特殊功绩,唐朝人留下来的有关记载与评论99%都是赞扬歌颂,而杨广被视同亡国之君,身败名裂,唐朝人留下关于他的记载都是谩骂和攻击,连隋炀帝这个谥号也是唐朝恩赐的,充满贬义。本文比较一下两人的历史功过,并非多余的事,实际上这两人可以比较的地方很多,也很发人深省。52O2345个人图书馆-免费的知识管理与分