新《三国》把“尊刘抑曹”的套路发扬光大

　　在下总想在历史题材的“大片”里找一见钟情的感觉，虽和中国球迷、股民一样屡挨冷水甚至冰雹，但仍无可救药地痴心不改。

　　新三国似乎不想沿袭《三国演义》的套路，寻了些突破：如避免欲状孔明之智而近妖，着力将其还原成一个才智超常又可信的形象，但不知为何又塞进“夜观天象，流星坠落，凤雏有难”之类的段子，让一股妖气还是寻隙漫出。孙权与江东诸将微妙关系的剖析也有些新意。塑造得最成功的形象当属刘备，一改以往逢人便作揖流泪的所谓仁者的虚伪窝囊，展示了鼎立之主的雄豪与城府。

　　但不知道编剧导演等大佬们是以汉室忠臣后裔自居还是从小看惯了舞台上曹操的白鼻子花脸，新三国对《三国演义》尊刘抑曹的基本套路不仅没变反而发扬光大，把个春秋无义战的时代非要贴上忠奸善恶的标签。曹操本来是汉末大政治家、军事家、战略家，有生之年虽未能荡平宇内，但剪除群豪雄踞北方在三分天下中几乎一直处于优势，而且其奠定的基业最终一统天下。不仅如此，曹操还是领衔“建安七子”开启一代文风的大文学家，其诗文将那个豪杰辈出的时代化作一股英雄气在天地间驰骋纵横；再看咱刘皇叔，虽是皇亲国戚祖上曾经阔过但毕竟只怀织席编履之技，最多评个非物质文化遗产的单项；而孙权除偶尔砍个案角更没见还有啥特长，刘孙两人绑一块儿比孟德兄差十万八千里都有余。遍观青史，能集以上几项殊荣于一身者有几？在下想了半天，如此全面发展的素质教育范例确实难觅，秦皇汉武唐宗宋祖之辈虽也不少但文采都是短板，而曹操在中国文学史上的地位已经历了近两千年的考验。新三国夸张地把曹操搞成个凶狠歹毒狡诈的匪首形象，仿佛群雄争霸的乱世里无需众望所归的智勇德操，只凭叫嚣“宁天我负人不可人负我”和给部下系系鞋带就能令众多智士勇将舍命追随。曹操吟诵《短歌行》那段也像一口一口嚼崩豆似的，基本感觉都没有找到。今后若有谁重拍《林海雪原》，请陈建斌出演座山雕、许大马棒之类效果或许不错。老子都被恶搞成这个样子，同列建安七子的曹丕卑鄙猥祟，曹植轻狂放荡，就都顺理成章了吧。

　　可叹曹氏后裔们从祖上恩萌来的那点余智余勇都用在争什么故里和盗墓上边了，老祖宗被糟蹋成这个样子也没见谁嗫嚅出个不字来。

　　还有些不可思议之处，如许攸一会儿表现得智谋深远，一会儿又吃错药似地大庭广众之下诳骗曹操非要引颈挨刀。另外剧中周瑜、鲁肃、刘备、曹丕（往后肯定还有诸葛亮等）凡是患病将死之人都必大口吐血，仿佛互相传染似的，看来剧组中最好有个把略通医术的，也好根据不同的病弄出不同的症状来。当然，比起虐杀曹氏满门来这些都算可忽略不计的末节了吧。