易中天：曹操不需要“翻案”只需要“正名”

　　曹操的脸，从“多彩”变成了“惨白”

　　《瞭望东方周刊》：《三国演义》“尊刘贬曹”的主题是怎么形成的？

　　中天：简单的说，是有“两股力量三个梦”。这“两股力量”，就是读书人和老百姓。他们又都有自己的梦。合在一起的结果，是“曹操变脸，诸葛升坛，孙权下课，关羽成神”，全都跟史书的记载有了差异。可以说，“三国”已在历史和演义中走样变形。

　　《瞭望东方周刊》：曹操怎么变脸？

　　易中天：当然是越变越丑。比方说，东汉许劭的评语，原本是“清平之奸贼，乱世之英雄”（《后汉书·许劭传》）。但到了晋人孙盛的《异同杂语》那里，就被篡改为“治世之能臣，乱世之奸雄”。从此，“奸雄”这顶帽子，就被死死地扣在曹操的头上。就连我的《品三国》，也只好说他是“可爱的奸雄”。

　　《瞭望东方周刊》：那么，曹操的脸，原本是什么样子的？

　　易中天：至少不是白脸。东汉桥玄的评价，是“命世之才”。《三国志》作者陈寿的评价，是“非常之人，超世之杰”。王沈的《魏书》，更是肯定了曹操的五大优点：用兵如神、知人善任、文武双全、作风简朴、赏罚严明。这都是不可否认的事实。

　　《瞭望东方周刊》：难道曹操的脸，原本是红的？

　　易中天：当然不是。陈寿的《三国志》，就已经用“春秋笔法”，揭露了曹操的许多问题，包括缺点错误，也包括罪行。比如《武帝纪》兴平元年，就说他攻陶谦时“所过多所残戮”。《陶谦传》则说“谦兵败走，死者数万，泗水为之不流”。这就是有名的“屠徐州”。说得最严重的，是《后汉书·陶谦传》，说曹操所到之处“皆屠之”，而且“凡杀男女数十万，鸡犬无余，泗水为之不流”。这就是极其严重的罪行，必须谴责！问题是，这事有争议。按照《三国志》的说法，数万死者是战士，只能说明战争的残酷。按照《后汉书》的说法，男男女女都杀，人数也变成了数十万，这才是屠杀平民。到底是哪种情况，不清楚。

　　《瞭望东方周刊》：曹操有没有杀戮过多的事情呢？

　　易中天：当然有。误杀、冤杀、滥杀，都有。比如杀崔琰，就绝对是制造“冤假错案”，连陈寿都说崔琰之死“最为世所痛惜，至今冤之”。

　　《瞭望东方周刊》：那就还是白脸？

　　易中天：问题是曹操还有另一面。比如我们都知道，关羽曾经投降了曹操，又在诛杀颜良之后，封金挂印，拜书告辞，重归刘备。《三国演义》还据此编出了“过五关斩六将”的故事。但据《三国志·关羽传》的记载，曹操的命令，却是不要追杀关羽，放他走，因为曹操很欣赏关羽的“义”。这是他“仗义”的一面。此外，曹操还有悲悯的一面，柔情的一面，坦诚的一面，正直的一面，很多面。这样看，曹操的脸，应该是各种颜色都有。或者说，有许多张不同颜色的脸，但又张张都是曹操的。这是一个奇迹，这个奇迹也只会出现在曹操身上。然而到后来，这张“多彩”的脸就变成“惨白”的了。这就不但是越变越丑，而且是越变越单薄。不但虚假，而且扁平。