启动司法程序还曹操墓真相

　　无论怎么样有心理准备，还是大吃一惊。自称手中有曹操墓“造假”铁证的闫沛东，终于向媒体亮出了他手中的“铁证”———参与造假村民写的书面证明。

　　我不是考古学者，对考古知识也一窍不通。但我认为就是一个普通人到现在也看明白，从闫沛东公布这份证据起，曹操墓是真是假已经必须要进入司法程序了。放不开考古这个角度，奢望再去以学术的争论来终结这件事情，只能会是下一次争论的一个更大的开端。

　　在闫沛东没有公布证据之前，司法还真可能无处入手。但现在既然闫沛东既然已经把证据公布，而且自称是参与造假村民的书面证明，恰好给了司法进入的一个绝佳机会。这份证明材料，如果是真，那安阳曹操墓肯定就存在着造假行为，除了给公众一个解释、一个道歉之外，到底是谁授意这样造假？又有谁参与了这场集体造假？谁需要承担起什么样的代价？这都需要从法律和行政，甚至是社会公德上，做一个实打实的交代。如果是假，闫沛东就得负起相应的法律责任。还有比司法部门更合适充当这个角色的吗？

　　我们本来是想让学术的止于学术。但如果事情真的已经超出学术之外，社会就不允许司法再袖手旁观。既然学术不能给大家一个交代，那就让司法还社会一个公正。

　　很不幸，曹操墓已经变成了华南虎。这是学术的浮躁，还是社会的浮躁？当我们连这样的事情到最后都不得不求助司法出面的时候，我们的自律何在？我们最起码的诚信何在？