您现在的位置是:主页 > 三国 >
论黄巾起义失败的必然性
2010-11-04 00:00:00三国 350人已围观
; ; ; 东汉末年公元184年,一场规模巨大的农民起义军崛起,威胁了当时的东汉朝廷,汉灵帝对此也是一筹莫展,然而,长达近10年之久的黄巾起义就如此被各方部队给镇压了。
; ; ; 但是我们不得不说,黄巾起义的出现是及时地推了当时濒危的东汉政权一把,加快风中摇摆的东汉的覆灭。
; ; ; 事情的起因是因为东汉末年,朝廷腐败不堪,地方政令也荒乱无度,导致民不聊生,生活十分困苦。这个时候张角三兄弟,张角,张梁,张宝从魏郡开始导致为人治病。许多人喝了他们的符水之后,病情都能不药而愈,于是百信渐渐对张角这个人越来越崇拜,于是一个庞大的信仰组织便这样出现了。原文是这样说的:钜鹿张角自称“大贤良师”,奉事黄老道,畜养弟子;跪拜首过,符水呪说以疗病;病者颇愈,百姓信向之。但是这个百姓信向之是有原因的,原文是这样说的:转相诳惑。什么意思?也就是相互欺骗。我们知道在当时这个年代,医学是极度不发达的。尤其是对待脏腑器官处出现的病症是根本无药可治的。我们知道外科专家华佗也是后面才出现的。在当时应该还无人问津。像孙思邈这些唐代时期的医学家,东汉和他们相距近四百年,那时又怎么会有高明的医术呢?所以在当时,张角的特殊威望在一传十、十传百的效应下,瞬间就响应了全国。于是仅仅十年,也就是在光和六年,张角的"太平道教"已经有众徒数十万。八州之人纷纷来应。哪八州?乃青、徐、幽、冀、荆、杨、兖、豫州八州。一共分为36方,大方有万余,小方也有6,7千。如果我们以小的计算,以每方6000人,总计人数也足足有20来万。可见这个规模不是短时间能响应达到的,当这个数字突然涌现出现的时候,朝廷几乎是无力对抗的。
; ; ; 张角曾在公元184年,也就是甲子年间约好了一个时间,便是在该年3月5日以“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”的口号为名兴兵起义,反抗汉朝。但是在当时,有一个人却在一个月之前向朝廷秘密地告了密。而这个人竟然是"太平教"的内部成员,同时也是张角的门徒。这个是谁呢?这个人叫唐周。唐周的告密我们也可以断定,这对黄巾起义的失败也是有十分大的影响的。因为当时在起义之前,也就是公元183年,张角曾经安排了一名内应在汉朝首都洛阳联合各个朝廷禁军以及宦官的力量准备里应外合。而马元义同时也是黄巾军在洛阳的大帅。因此马元义这个人是黄巾起义成功的重要因素之一。然而唐周的告密,导致马元义于公元184年1月便被车裂(车裂就是五马分尸),同时在洛阳还诛杀了太平道教的教徒有千人。这样的一个结果,导致出兵未成,先锋失礼,头没有开好,士气也极度大降。更加直接的是洛阳的起义效率大打折扣。黄巾军无奈只能靠强攻,无法利用朝廷内部的腐坏来取得成果。我们也能知道内应做的好,可以让战事有很大程度的减小。如果马元义率领的部队加上了解朝廷内部的宦官等内应成攻地威迫了汉灵帝,那么张角等人则可以有充裕的时间来调度他们的军队并且威迫皇帝下令撤去洛阳周边的大部分防线,如孟津,函谷关,大谷等关口。这样起义军将获得主动权利并且将近三、四十万人的部队从各方崛起,还没有朝廷的有效制止,仅仅靠义勇军的抵挡,那是不可能的。如果这几十万一下子都聚集在了京都脚下,想必洛阳早已经陷落了。
; ; ; 但是历史是具有戏剧性的,正是因为唐周的告密,导致洛阳先手部队失手,失去了内应。张角只能选择突袭,于是黄巾起义提前了一个月,于二月份发难。黄巾军的特征是头裹黄巾,所以当时或称“蛾贼”,张角,张宝,张梁分别自称:“天公将军”,“地公将军”,“人公将军”。36方同时发难,仅仅一个月内,全国七州二十八郡便纷火连天,战事不断。此时的黄巾军可以说是势如破竹,无人可挡。“旬日之间,天下响应,京师震动。”可见这种突如其来的大规模袭击,倘若唐周没有告密的话,局面是难以想象的。
; ; ; 但是我们知道黄巾起义的结果是失败的,虽然他造成的影响十分巨大,但是为什么如此庞大的力量会被腐败的朝廷如此残酷地镇压了呢?
相关文章
随机图文
-
谢安夫人是如何巧妙拒绝丈夫纳妾的
晋朝的大将军桓温曾和名士殷浩进行过长期的政治斗争,并最终将殷浩击败,逼他下野。桓温与殷浩之间曾有过一段著名的对话。 桓温问殷浩:“卿何如我?”殷浩回答:“我与我周旋久,宁做我!”殷浩虽然是个无能的将领、颟顸的官员,但他的这句回答却是如此伟大,我只能原句照录,不再做任何翻译。 荀粲和殷浩的话都是当时那股时代洪流的一部分。无数以往的价值规范在魏晋时代轰然坍塌,一个空旷而迷茫的伦理原野展现在 -
刘备的世界(2):济大事必以人为本
以人为本是今天人们非常熟悉的一个词语,也是现代社会大力倡导并践行的一种观念,却很少有人知道这个著名词语最初的发明者是谁。 以人为本作为一个完整的词语见于《三国志》,出于刘备之口———当然,需要特别指出的是,这个词语当年的含义和今天的含义是不能完全等同的。就目前我们所见,权威的字书和词典尚未收入该词,我们也未发现更久远的注释———我们相信《三国志》的作者陈寿,这个词语的发明权属于刘备。 【万事皆 -
官渡成名的许攸 一个不知天高地厚的路人甲
; ; ; 熟读历史的人都知道,与其说官渡之战是曹操打败了袁绍,不如说是许攸打败了袁绍。许攸的名字是和官渡紧紧相连的,没有官渡之战,就没有许攸在三国历史上的偌大名气。 ; ; ; 许攸是河南南阳人,古时称荆州南阳。年轻的时候,他与袁绍和曹操关系都不错,算得上是哥们。袁绍成了气候以后,许攸投奔袁绍,当了袁绍手下的一名谋士。按今天的话说 -
荀彧PK郭嘉 谁才是三国中曹营第一天才谋士?
当郭嘉去世之后,曹操非常悲痛,亲自到郭嘉府中吊孝,并公开表态:“平定天下,(郭嘉)谋功为高。”对郭嘉的死,即便是生性狡诈的曹操也不禁悲叹“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”让我想起当年孔子悲叹颜回之死,“天丧予,天丧予!”曹操曾经向荀攸等人表示,荀攸等人都和自己年纪相仿,唯有郭嘉年纪最小,本来是希望把后事托付给郭嘉,没想到白发人送黑发人,三十八岁的郭嘉竟然走在五十三岁的曹操之前。曹操对于郭嘉的感