善待卒伍也是关羽失败的因素之一

 ； ； ； 性格决定命运。对于关羽的性格特点，陈寿有一个中肯的评价——善待卒伍而骄于士大夫。
 ；
 ； ； ； 关羽骄于士大夫的事例很多，轻视陆逊、不团结麋芳士仁、辱骂孙权使者等等，这都为他最后的失败埋下了伏笔，这个几乎是共识。

　　但善待卒伍，其实也是关羽失败的重要因素，这一点却往往被人忽略。
 ；
关羽擒获于禁七军将士三万多人，这等于平空增加三万多张吃饭的嘴，而且这帮人还不用（会逃跑和叛变），必须腾出人手去看押。

　　那全部放了岂不省事？答案也是否定的。因为这些投降的将士，老婆孩子都在北方，放了他们，他们都会想方设法回老家。回老家之后做什么呢？大多数人还是有且只有一个选择——继续做当兵的工作，用不了多久就会组成新的敌军，继续过来打你。

　　因此，对待大规模的俘虏，几千年战争史上有个比较常见的做法——杀光。杀光最干净最省事，死人不用吃饭，也不会造反，更不会再组成敌军打仗。

　　远的如战国秦国名将白起在长平坑杀数十万赵国降卒，秦末项羽在新安城南坑杀二十万章邯秦兵，近的如官渡战后曹操坑杀袁绍降军数万人。

　　此时关羽也可以选择屠杀七军士卒，只俘虏带头的于禁等人就可以了。杀降卒不同于屠杀平民百姓，对于军事的意义非常大。

　　但关羽用实际行动践行着刘备集团的企业文化特色——仁义。即便是多了三万多张吃饭的嘴，他也没有选择集体杀戮，而是把他们押送到后方去。

　　都是穷人家的孩子，都是出来混的，都不容易，就留他们一条性命吧。

　　
刘备集团的仁义，从来就不是光说不做，这只是其中普通的一例。

　　没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，民间美化刘备和关羽，丑化曹操，是有一定历史根据的。
 ；
就因为善待降卒，关羽又得罪了一把孙权。
 ；
三国时期人口很少，经济遭到很大破坏，连皇帝都饿过肚子，更不要说平民百姓。相互征战的各方军阀，往往也因为没有粮食而无奈退兵或者遭受失败。

　　粮食方为大问题！

　　关羽手下的荆州地盘只有三郡，手下却有四五万军队，而且主力部队出师北伐已经好几个月了，粮食问题本来就不乐观。平添了三万多俘虏之后，更是雪上加霜，眼看就要断粮。

　　
 ； ； ； 怎么办？大活人总不眼睁睁饿死吧？

　　
 ； ； ； 关羽的办法是去找孙权打秋风，让后方的士兵们去孙权的地盘上抢一回粮食——擅取湘关米。

　　一直对当年与刘备“平分荆州”心怀不满的孙权，一听关羽抢粮食，啥也别说了，借口有了，兄弟我也忍够了，动手吧。

　　当然，关羽辱骂孙权使者、抢粮食、后方空虚，只是孙权出兵夺取荆州的直接原因，孙权出手的根本原因还是为了东吴的利益——扩张东吴势力，保障下游安全。

　　如果不认识这一点，那实在是太小看孙权了。