发动夷陵之战不是偶然而是风险评估后的结果

 ； ； ； 建安二十五年，孙权占领了荆州杀了关羽，刘备甚为生气，第二年七月刘备率领大军进攻东吴。很多人会认为刘备为了替关羽报仇鲁莽发兵以至于结果被打败。实则不然，历史上的刘备发兵进东吴的确有为关羽报仇的成分，主要原因并不在此，刘备作为一个资深的政治家，不可能仅凭意气用事。他进攻东吴是经过仔细的盘算过然后做出的决定。也就是说在起兵前是作为风险分析的。

 ； ； ； 如果以刘备当时的实力，想主动进攻曹魏想打胜几乎是不可能的，就算是打一个平手对刘备来说也是不划算的，如果打败了对蜀汉的损害也是巨大的，所以无论是哪种结果，刘备都是输家。

 ； ； ； 既然先打曹丕已经被确认为“无利”，那就先打孙权。先打孙权是有利可图的 但是获利的前一个环节，是怎样规避风险。要是不能有效的规避风险，那么，结果很可能就不是获利，而是亏损了。

 ； ； ； 而要想规避风险，就必须先要知道存在哪些风险，会不会造成影响，会造成多大的影响，进行一个量化或是大概的风险评估。刘备去打孙权，外界存在两大风险：一是被孙权反击而打败；二是没被孙权打败却被曹丕偷袭所打败。即：

 ； ； ； 可能出现的“害”有4：

 ； ； ； 1。 孙权反击获胜，抢了刘备的部分益州老本。刘备得0。9至0。5之间。

 ； ； ； 2。 孙权反击获胜，抢了刘备的全部益州老本。刘备得0。

 ； ； ； 3。 有可能曹丕出手，只消灭刘备一家。刘备得0。

 ； ； ； 4。 有可能曹丕出手，同时（或先后）消灭了孙权、刘备两家。刘备得0。

 ； ； ； 刘备必须先将以上4大风险全部都化解掉，才谈得上怎样去获利。否则就是亏的。那么，这4大风险有没有办法全部都化解掉呢？分析如下：

 ； ； ； 首先，要防范曹丕出手，这是头等大事。假如曹丕出手，无论是只灭刘备一家，还是灭孙、刘两家，这对刘备来说，都是一样的。他都会得0。所以，后面的一切利弊分析，都是建立在“曹丕不出手”这个条件之下的。

 ； ； ； 而要想曹丕不出手，办法只有唯一的一个，那就是：刘孙联合！你不联合，就提供了曹丕出手的机会。因此，刘备发动这场战争，他的定位就只能被锁定在：“绝对不能与孙权发生大规模的火拼消耗。”这一位置上。

 ； ； ； 否则，曹丕就要出手了！

 ； ； ； 你只要一产生大量的消耗，当双方的实力总值明显的小于曹丕时，曹丕就有条件跑过来把两家都通吃掉！

 ； ； ； 只要能够避免大量消耗，保证双方的实力总值并不明显小于曹丕，那么，两家无论扯多大的皮，结多深的冤，曹丕都不敢轻易出手。对策如下：

 ； ； ； 1。 如果曹丕打刘备。刘备马上放弃勒索，答应和孙权合作，两家的联盟又迅速成立。与曹丕呈均势。

 ； ； ； 2。 如果曹丕打孙权。孙权就会马上满足刘备的部分勒索，两家的联盟又迅速成立。与曹丕呈均势。

 ； ； ； 所以：只要不打消耗战，尽量避免大量消耗，就可以化解“曹丕出手”的风险。

 ； ； ； 其次，化解孙权反击获胜后，产生亏损的风险。

 ； ； ； 刘备打孙权，存在胜、平、负3变。万一打输了，孙权跑到益州来抢他的地盘怎么办？这个很好办，不需要化解，自动地就可以化解。

 ； ； ； 如果孙权跑到益州来抢刘备的地盘，曹丕就无法容忍了，他就会出手打孙权！为什么？因为曹丕他是在等待你们两家都变小，你们两家都变小了，他是喜欢的。若等待的结果是你一家变大，他不打死你还等什么？

 ； ； ； 对于刘、孙相争，曹丕的态度是：

 ； ； ； 1。 两家的实力都变小，他喜欢。

 ； ； ； 2。 两家的实力保持不变，他可以容忍，还有耐心继续等。