您现在的位置是:主页 > 三国 >
是什么力量能让陆逊说服吕蒙退位让贤?
2011-05-13 00:00:00三国 297人已围观
东吴的都督一职,是军事方面的最高统帅。能够担任这一职位者必然是德高望重,威名远扬的出类拔萃之士。而且,都督一职的传承也有一个惯例,一般是由前任推荐继任者。最早担任都督的是周瑜。周瑜病危之际,推荐了鲁肃。鲁肃后来又推荐了吕蒙。
而陆逊为自己谋求都督一职的时候,吕蒙正当年富力强,根本还没到要考虑接班人的时候。即便是吕蒙要考虑继任人选,陆逊此时还只是一个默默无闻的书生,既没有名声,也没有经历,更没有功绩,吕蒙根本不可能推荐他。
所以,陆逊如果想得到都督这个职位,真是难于上青天。
但是,陆逊懂得运用权威的力量,来增加自己的说服力。最终,他成功地说服了吕蒙主动退位,并向孙权大力举荐自己继任都督一职。
陆逊根本没有内部的权威人物可以借力。事实上,东吴内部的权威人物如张昭、顾雍等人即便是在陆逊继任都督,成功地麻痹了关羽,将其击败并夺回东吴朝思暮想的荆州之后,仍然对他的能力表示怀疑。后来,刘备率领大军讨伐东吴为关羽报仇,一路上势如破竹,东吴兵败如山倒。孙权十分惶恐无奈,屡次想要与刘备讲和,但刘备总是置之不理,非要将孙权置于死地。孙权无法,只能硬着头皮迎战。这个时候,阚泽推荐陆逊来应对危局。但张昭等人还是以陆逊“少不更事,才疏德薄”为理由劝孙权不要任用他。
可见,建立功绩之前的白身陆逊,根本不能指望内部的权威人事能够主动推荐他担任都督的重要职位。但权威是无处不在的,内部的权威人物无法借力,还可以从组织外部的权威人物身上想办法。
陆逊果然找到了一个足可依赖的外部权威。这个人就是当时已经威震华夏的关羽,也是东吴最为恐惧的强人之一。关羽水淹七军,将曹军大将于禁击溃,又挟雷霆之威,向曹仁驻守的樊城发起进攻,令曹操闻风丧胆,竟然起了要迁都以避关羽锋芒的念头。可见关羽的权威影响力已经达到了顶峰,连枭雄曹操都畏之如虎。吕蒙、孙权当然也不例外。
但陆逊所要利用、所能利用的也正是这一点。
当然,关羽是敌对方的主帅,不可能主动站出来为陆逊说话。但是,利用外部的权威,并不一定需要外部权威直接发话。你完全可以像陆逊那样,不费吹灰之力地对其加以利用。
当时,吕蒙得知关羽离开荆州,向樊城发起进攻,就想趁荆州防守空虚之际,发起袭击,以夺回荆州重地。当他向孙权提出自己的建议后,孙权立即表示同意,并催促他赶快付诸行动。
但是,等到吕蒙回到和荆州隔江相望的陆口,准备筹划袭取荆州之际,却突然听说关羽出击樊城之前,就做了精密的部署,在沿江每隔二三十里就设立了烽火台,一旦荆州有警,关羽立刻就能回师援救。吕蒙向来对关羽非常惧怕,得知这个消息后,就迟迟不敢发动攻击。另一方面,他又唯恐孙权追究催逼,只好装病不出。
吕蒙装病,被陆逊看穿。陆逊知道,自己上位的机会来了。他直接找到孙权揭发说,吕蒙根本没与病,只是因为害怕关羽的威猛无敌,不敢轻举妄动,只好装病。
孙权为了解真实情况,就派陆逊赶赴陆口,探听吕蒙的情况。
陆逊对吕蒙的绝妙说服就此拉开帷幕。
吕蒙听说陆逊奉孙权之命前来,只好继续装病。陆逊却直接提出,自己有能够治好吕蒙之病的良方。吕蒙知道自己根本就没病,哪里相信陆逊会有什么治病的良方?
陆逊说:“我知道您的病是心病,病根就在于关羽在沿江设立了烽火台,一有风吹草动,就会从樊城撤回保卫荆州。这样,你就无法顺利完成吴侯交给你的重任了。”
吕蒙一听自己的心事被陆逊识破,只好承认,并向陆逊请教对策。
陆逊提出:“关羽一向骄傲自大。他之所以设置烽火台,并在荆州留下了相当的兵力防守,就是因为担心将军您会趁机抄他的后路。但是,如果您借这个机会,以生了重病的名义,辞去都督的职位,将陆口的防守重任交给他
人。再让这个人故意对关羽奴颜婢膝,大加赞颂,关羽必然会掉以轻心,将荆州之兵调往前线,增援樊城。这样,荆州守备空虚,都督您就可以偷偷派一支部队,假扮平民,偷袭荆州。荆州就能唾手而得了。”
吕蒙觉得陆逊的分析非常有道理,表示为了夺回荆州,自己可以主动辞职让贤,并继续询问由谁来担任继任者。
陆逊早就盘算好了,这个继任者当然是非他莫属了。
前面说过,就都督的继任者的常规标准而言,陆逊根本没有任何可能。但在目前的特殊情况下,陆逊的极端劣势,反而变成了最好的优势。他越是少不更事,越是默默无闻,就越是能够麻痹关羽的头脑,就越是能够蒙蔽关羽的判断,从而也就越适合接替吕蒙的都督职位。
相关文章
随机图文
-
三国的良心---我眼中的刘备
刘备出身贫寒,摆过地摊,晓得平民的想法,光这点就不是富二代出身,自视甚高的军阀能比的 刘备也许是虚伪的,但刘备并不擅长骗人,要不也不会被曹操一句话吓得筷子都掉了 刘备爱喝酒,阶级观念不重,爱打仗,都表现了草莽精神 ; ; ; ; ; 刘备打刘璋实在没啥好黑的,刘备酒后吐真言,认为打刘璋类似武王伐纣,有周公伊尹霍光在前顶著,刘备压 -
三苏对诸葛亮的批评
; ; ; 我个人一直以为,对历史人物,后人不妨保持一种较为理性客观的态度。有优点说优点,有缺点说缺点。这不但不是诋毁,反而会有功于历史人物。因为,只有这样,才能使历史人物不会泯灭人性,使其青春永驻,生命永葆。而顶礼膜拜的善男信女,只会使原本有血有肉的历史人物失去血肉,失去生命,沦落为一尊尊泥塑木雕的偶像,承受烟熏火燎之苦。世上真正的喜爱,是对亲友的喜爱;对亲友, -
让你做时空穿梭,你会是刘备、关羽,还是颜良?
我问过很多人,如果让你做时空穿梭,体验一次做三国人物的感觉,刘备和关羽之间,你愿意选做谁? 多数人一定愿意做关羽,关羽义薄云天,身在曹营心在汉,武艺高强,温酒斩华雄,诛颜良,灭文丑,水淹七军,最后虽失荆州丢了性命,却被奉为关帝。但关羽是个孤胆英雄,打仗总是单挑,过五关斩六将也是一个人,身边没有得力助手,周仓是个山贼,关平也缺乏可以圈点的地方。不过无论如何他是个有故事的人,人生如若关羽,必定 -
官渡之战:两条战线两重天
史书中有时记载的东西也能使人糊涂,即使不同史书能相互印证的也不例外。 例如:在《三国志》与《后汉书》都有记载的一段,曹、袁两军在建安五年四月进行完白马、延津之战后,被剥夺了军权的袁绍谋士沮授这样向袁绍建议:“北兵虽众,而劲果不及南军;南军谷少,而资储不如此。南幸于急战,北利在缓师。宜徐持久,旷以日月。”绍不从。 这意思就是说:我军虽然人多,但不如曹军精锐,曹军虽精悍,但粮草储备不如我