您现在的位置是:主页 > 三国 >
周瑜丹杨省亲——一次成功的策反行动
2013-07-05 00:00:00三国 268人已围观
“瑜从父尚为丹杨太守,瑜往省之。会策将东渡,到历阳,驰书报瑜,瑜将兵迎策。策大喜曰:‘吾得卿,谐也。’”在《三国志·吴书·周瑜传》的这段记载中,陈寿不惜笔墨,记下了周瑜省亲一事,初读颇富生活情趣。然结合其他史料来看,绝非如此简单。周瑜前往丹杨,实则背负着相当严峻的政治、军事使命。
一、周尚何许人
周尚在《三国志》中出现的次数相当有限。除了上面那一段,还有《周瑜传》下文:“顷之,袁术遣从弟胤代尚为太守,而瑜与尚俱还寿春。”叙述孙策占领曲阿,周瑜“还镇丹杨”后,周尚被袁胤取代,回寿春复命。显然,此时周尚是隶属于袁术的。
那么,能否据此判断周尚的丹杨太守也是袁氏任命的呢?这就需要考察一下周尚担任太守的时间。根据前引《周瑜传》,在孙策东渡时,周尚已然是丹杨太守了,而此时的丹杨恰恰属于刘繇的势力范围。《三国志·吴书·孙策传》载:“刘繇为扬州刺史,州旧治寿春。寿春,术已据之,繇乃渡江治曲阿。时吴景尚在丹杨,策从兄贲又为丹杨都尉,繇至,皆迫逐之。景、贲退舍历阳。繇遣樊能、于麋(陈)〔东〕(横屯江津)〔屯横江津〕,张英屯当利口,以距术。术自用故吏琅邪惠衢为扬州刺史,更以景为督军中郎将,与贲共将兵击英等,连年不克。策乃说术,乞助景等平定江东。”这里,我们需要熟悉一下这段文字涉及的地名。曲阿,位于江南(东),在现在的江苏省丹阳县。丹杨郡,辖境相当于现在安徽省长江以南地区、江苏省茅山和浙江省天目山脉以西,以及浙扛省新安江支流武强溪以北地区,东接吴郡,西与九江郡、庐江郡隔江相对。历阳,汉属九江郡,位于江北(西),在现在的安徽省和县。横江渡在和县东南,是古代的渡江要津。当利口,在和县东。也就是说,刘繇占据曲阿后,将袁术的势力驱逐出丹杨郡,并与袁术隔江对峙;直到孙策渡江,袁术都没能击败刘繇夺回丹杨,孙策渡江便是去攻打刘繇控制的江东。因此,在这期间担任太守的周尚只能由刘繇委派。
还有人提出另外一种推测:周尚只是袁术一方遥领性质的丹杨太守。这是绝对站不住脚的。其一,从前引《周瑜传》的上下文来看,这种推论不符合逻辑——“瑜从父尚为丹杨太守,瑜往省之。”如果周尚仅仅是一个遥领的太守,这里提丹杨作甚?这句话的意思分明是,周瑜前往丹杨看望叔父。其二,建安三年,周瑜还吴,孙策说:“如前在丹杨,发众及船粮以济大事,……”(《周瑜传》注引《江表传》)明确记载周瑜是从丹杨发兵的。其三,进入曲阿后,孙策对周瑜说:“吾以此众取吴会平山越已足。卿还镇丹杨。”(《周瑜传》)若此前周瑜未到丹杨,何来“还镇”?毫无疑问,周尚是名副其实的实领丹杨太守。
总结一下,周尚先是由刘繇委任,后又归顺袁术。
二、周瑜省亲的真实目的
丹杨省亲途中,周瑜接到孙策书信便即刻率兵押运船粮器杖等赶赴历阳(张勃《吴录》:长沙桓王在历阳,遣书呼周瑜。瑜将兵五百人,船粮器杖,星夜驰赴),不免会使人产生这样的疑问:这兵马船粮从何而来呢?若是随身携带,省亲有必要这么累赘吗?结合丹杨“精兵之地”的名望以及汉末以来统治者频往丹杨募兵的记录,很自然的就可以得出结论——周瑜所领部众系从丹杨招募而来。而依前述,孙策渡江前,袁术并没能攻克丹杨,周瑜又何以在丹杨为袁术的部将孙策募兵呢?只有一种解释,即丹杨太守周尚此时已为袁术所用。而考察当时的形势,周尚归顺袁术的时间不可能更早,或者说,周尚就是通过援助孙策的行为表明其态度的。由此可见,周瑜省亲的真实目的是策反周尚,进而借助其在丹杨的影响力,为孙策东渡募集人众物资。
上一篇:魏明帝曹睿的坎坷人生
下一篇:江东之虎传之徐盛
相关文章
随机图文
-
16句最精辟的人生感悟句子,越早知道越好
1.人生没有过不去的坎,只有过不去的人。人对于生活只有放得下,才能提得起,放是潇洒,放是美丽,放是智慧。唯独开心快乐,才能坦然地面对生活,坦然地迎接生活的挑战。活得糊涂的人,容易幸福;活得太清醒的人,容易烦恼。不要太刻意去寻找,最好的东西往往出现在不经意之间。 2.人生,不急,不挤。生活不要安排得太满,人生不要设计得太挤。不管做什么,都要给自己留点空间,好让自己可以从容转身。留一点 -
心有阳光
记得小时候,如果能吃上一个白面馒头,心里就会暖融融的;如果能吃上一颗糖果,心里就会甜蜜蜜的;如果能穿上一双新鞋、一件新衣服,心里就会美滋滋的;如果能看上一场电影,虽然是露天的、还要步行几里甚至十几里路,心里还是乐呵呵的。 那时候,生活虽艰苦,但却简单而又快乐,笑容真诚而又灿烂,心情轻松而又欢畅。随着年龄的增长,时间的推移,不知道从什么时候开始,我们的工作、生活因忙忙碌碌而变得复杂, -
孙权不得不借给刘备荆州的三大原因
; ; ; 民间有个歇后语叫“刘备借荆州——有借无还”,说的是刘备从孙权手上借走荆州,然后以荆州为跳板,进军西川,夺取益州,然后拒不归还荆州。在民间形象中,一贯忠厚的刘备此时也耍起了无赖,而孙权则被塑造成一个没有主见,很容易糊弄的小屁孩。其实,普通读者的这个印象,大都来自《三国演义》,要想真正弄清楚借荆州的前因后果,还是从头说起。 首先要更正一个概念。《资治通鉴 -
曹操是中国文化的罪人?陈寅恪没有说过这样的话
秋风先生是我很赞赏的一位译人,在当代,我觉得他和冯克利两位,都堪称有思想有学识的译人,殊为不易。但日前看到秋风写的那篇《曹操是中国文化的罪人》,初感愕然,继觉遗憾,有不能已于言者。 ; 秋风此文,完全假借陈寅恪《书世说新语文学类锺会撰四本论始毕条后》一文立论,陈先生自己的论断是:“夫曹孟德者,旷世之枭杰也。其在汉末,欲取刘氏之皇位而代之,则必先摧破其劲敌士大夫阶层精神上之堡垒,