为什么说荀彧是绝代谋臣

       一、军事才能出众的叫统帅，谋士是负责出谋划策的，而谋士又分许多种，荀攸战术出众，应变强，可以称为优秀的军谋，郭嘉擅于洞察人心，在此基础上提出局部战略分析，至于在军事上的作为几乎没有，面对实际困难，很少有可行的军事方案，但这也并不影响郭嘉作为优秀的谋士。

　　荀彧虽然不是军谋，但军事见解还是深得曹操信任的，荀彧传的话是太祖虽征伐在外，但军国事皆与彧筹焉，又有实例可以窥视荀彧的军事应变能力，即卒全三城，荀彧首先破计，众人疑惑，是荀彧看穿张邈的计谋，然后立即应对，勒兵设备，因为荀彧是司马，位次于将军，掌本府军事，是武官，所以有调兵做军事防御的权力。接着遣骑招夏侯敦进城，一起稳定人心。在郭贡兵临城下之际，第一时间单刀赴会，毫无惧意，让郭贡产生鄄城难下的错觉，这就是兵法上攻心之计。最后又和程昱定计，终于保全三城，让曹操有西归之所。在这场变乱中，作为武将夏侯敦表现远不如荀彧，夏侯先是被吕布袭了辎重，自己又被间谍挟制，也无法解决郭贡问题，他只能衷心对荀彧说一句：“君，一州镇也。”此为武胜。

　　但绝代谋臣只是这些还是不够的，三国志里荀彧是王佐的评价，王佐，王者师佐。陈群在回答别人质疑荀彧和颜子同等德才时说，明君对待臣子的待遇，最高的师臣，其次是友臣，曹操每当有大事，都会先咨询荀彧的意见，正是把荀彧看做师友。

　　做为魏武的师友，荀彧已经超出普通谋士的范畴，他辅佐曹操是用最至正的道理最出色的谋略。他首先和曹操论道，高瞻远瞩的指出怎样治理天下，荀彧希望曹操以周公为榜样，在武力平定天下后，立德立功立言。用孔子的儒家思想治理国家，并重礼学经学，教化人民，安定天下，这在那个时代是进步的，也得到曹操的赞许。荀彧是以谋天下安康为己任的，这就是荀彧成为绝代谋臣的理据。此为道胜。

　　二、在看看荀彧的谋略，不难发觉荀彧一定程度上是曹操的导师，不断规正曹操的错误，提出正确的发展方向。

　　1，首先来看看，兖州之乱后，曹操在没有驱逐吕布的情况下，就想东征陶谦，这种情况下，荀彧提出稳固根据地的战略思想，指出成天下者必有根本之地，曹操在兖州首先起兵，又有百姓根基，应该收复兖州，如无根据地则很难争衡天下，而征徐州会陷入两难之境。又提出收复兖州的方案，以及收复兖州后的发展路径。最后指出曹操征徐州的弊处，让曹操重新思考。曹操认识到自己战略的不成熟，听从荀彧之计，平定了兖州，避免了成为流寇的命途。

　　2，奉天子战略，荀彧力排众议，指出曹操的本心是为汉室兴义兵，匡扶天下，现在有机会靖难，应该迎奉天子，使天下百姓和士人看到汉中央的重建，赢得政治上的莫大优势，收取民心，招纳人才，号令诸侯。曹操正是听从了荀彧的意见，从此走上平地天下的正轨。

　　3，曹操对张绣的军事行动受挫，而吕布虎踞徐州，更加致命的是袁绍在河北强盛莫敌，来信里有傲慢轻视之意，曹操又怒又恐怕力有不逮，连行为举止都失去常态。这种情况下，荀彧看出曹操并非在为宛城失利而懊恼，而是畏惧袁绍的强势。所以荀彧先给曹操打气，提出四胜，果然曹操马上高兴起来，有了士气。接着荀彧对症下药，提出解决方法，先破吕布，再图河北的方针。对于曹操怕袁绍煽动关中诸侯的忧虑，荀彧做出精确的战略布局，对关中诸侯示以恩德，让他们在袁曹决战时选择观望，让钟繇镇守西边，曹操平定山东。事实证明关中诸侯非但没有在官渡之战时添乱，还在之后援助曹操集团大破高干、郭援，荀彧的布局取得成效。

　　4，袁曹决战之前，荀彧先和孔融论战，思想上打击保守派。自己又在后方坐镇，稳定人心，为前线提供援助。在曹操主张撤退，将战线拖后的情况下，写信更正曹操的路线错误。指出以弱敌强，必须画地扼守，一撤退，就无法扭转形势，只有固守以待奇变，才是唯一出路。曹操听从了荀彧的意见，果然发生转机，大破绍军，取得官渡的决定性胜利，而荀彧对河北人物的预见亦十分准确。靠荀彧的谋略，终于使曹操挽弱为强，达到莫与争锋的局面。