从地缘文化来看，最有可能实现统一的竟然是蜀汉？！

　　说历史，一般免不了讲三国，因为四大名著之一的《三国演义》影响力太大，不仅在我国传播，也让日本、韩国人对三国故事略知一二。可见，三国已经不是简单的一段历史，而是一种文化，讲三国故事，是很难抛开演义说历史，因为受众不愿意。由于《三国演义》中“拥刘反曹”的基调，使得很多人都痛恨奸相曹操，同情刘备和诸葛亮，希望汉室能光复。

　　蜀汉真的能统一三国吗？这件事情并未发生，历史不能假设。不过，历史总是不断重演，我们通过不断重新演绎的历史事件来分析，蜀汉是可能统一三国的。前几年，网络上流传《从地缘看中国》的文章，让我们得以从空间的角度来研究时间，阐述了历史发展的一些可能性，比较新颖。

　　
（上图源自网络）

　　蜀汉军事政治集团，分为三个发展阶段，前期是刘备时代（207-223），中期是诸葛亮时代（223-234），后期是刘禅时代（234-263）。在前期，统一天下的战略基本是按照《隆中对》进行的，借荆州、取益州，然后派两支部队像钳子一样夹击曹魏集团，分别夺取东都洛阳和西京长安。只是这个战略在关羽大意失荆州之后，无法执行。刘备自己也在夷陵战败后羞愤而死，蜀汉集团也由此进入了诸葛亮时代。

　　中期的蜀汉尽管只有益州一地，而益州虽然疲敝，但实在是地大物博，地理范围包括现在的陕西的南部、甘肃的南部、四川的东部和中部、重庆、云南、贵州等地，所以在当时就被细分为汉中、巴、蜀、南中等地区，到了唐代蜀地又分出了东川、西川的概念，分别是秦汉时的巴郡、蜀郡的重演，或重新定义。出现于宋元之时的《三国志平话》开始将汉中称为东川，将巴蜀称为西川，成书于元末明初的《三国演义》则继承了《三国志平话》的东川、西川的地理概念，“东川、西川”就这样穿越到了“三国文化”中。

　　三国之中，曹魏无需多言，综合实力绝对第一。孙吴占有扬、荆、交州之地，实力介于魏蜀之间。蜀汉在经济、军事、政治等方面都是最弱的，也是三国中最早被灭的一股势力，蜀汉似乎是完全丧失了与曹魏并争天下的机会。

　　
效仿成功的先行者

　　诸葛亮经营蜀汉时，还有另一个战略方案，就是效法刘邦故事，先取关中，还于旧都长安，然后再出崤山、函谷关东征。其实在公元219年刘备刚刚攻下汉中之后，就进位为汉中王，以仿效汉王刘邦得封汉地。后来，诸葛亮不断地六出祁山，就是在执行这一战略，只是刘邦成功，而诸葛出师未捷。

　　为什么会这样？

　　先说刘邦。首先是人力资源，刘邦当时有萧何、张良、韩信，而他的对手项羽则逼走了亚父范增，HR方面项羽不如刘邦。其次是地理因素，刘邦定都汉中，火烧栈道，项羽不能轻易攻击他，而西楚都城位于彭城——徐州，此乃四战之地，楚汉争霸时刘邦也能趁机攻克徐州，地利方面项羽也不如刘邦。最后是天时，项羽进入咸阳的时候是其事业的巅峰，之后分封诸侯，一碗水没端平，反对派此起彼伏，而刘邦趁机崛起，攻取关中，项羽已是时不利兮，刘邦又胜项羽一筹。

　　再说诸葛亮时代的蜀汉。最想统一天下的刘备已经死了，徐庶早已进了曹营、一言不发，卧龙凤雏也只剩卧龙一人，五虎上将只有老将赵云（？-229）还健在。曹魏那边是高手如云、人才济济，人力方面，曹魏胜蜀汉。地理因素，蜀汉只有益州一处，曹魏囊括天下三分之二，曹魏又胜蜀汉。至于天时，曹魏政权一直有高句丽、辽东公孙氏、淮南等地的叛乱，都很快平定；蜀汉七擒孟获，以德服人，内部长期稳定，双方都没有太长时间的破绽留给敌方钻空子，战略机遇期方面，双方基本是平手。